Stratégie des opérations militaires ukrainiennes par le le général Zaluzhny, chef d'état-major d`Ukraine
Idées clés:
La crise de la securité mondiale a été déclenchée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
La guerre entre désormais dans une nouvelle étape : ce que nous, militaires, appelons une guerre « de position ».
La solution se compose de cinq priorités : la puissance aérienne, la guerre radioélectronique (GE), la guerre contre-batterie, la technologie des mines et la constitution de réserves propres.
Résumé: Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Zaluzhny, a expliqué ce que signifierait pour l'Ukraine la menace d'une transition vers une guerre de positions et a cité cinq priorités qui permettraient de l'éviter. Le chef des forces armées ukrainiennes en a parlé dans un article de The Economist. Ce nouvel article de programme de Zaluzhnyi sur l'état actuel des choses est apprécié par les experts militaires ukrainiens comme une réponse aux républicains des États-Unis, qui ont envoyé une lettre au président américain Joe Biden avec un appel à expliquer les objectifs de la guerre en Ukraine.
Contenu complet :
La crise de sécurita mondiale a été déclenchée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
« L’attaque contre la démocratie par une puissance impériale moralement malade au cœur de l’Europe a bouleversé l’équilibre des pouvoirs dans d’autres régions du monde, notamment au Moyen-Orient et dans la région Asie-Pacifique. L'incapacité des structures multilatérales telles que l'ONU et l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) à maintenir l'ordre signifie que l'Ukraine ne peut restaurer son intégrité territoriale qu'avec l'aide de la force militaire", indique l'article. Valery Zaluzhnyi écrit que les Ukrainiens ont démontré qu'ils étaient prêts à donner leur vie et leur corps pour leur liberté, et que l'Ukraine a non seulement stoppé l'invasion d'un ennemi beaucoup plus puissant, mais a également libéré une grande partie de son territoire.
"Maintenant, cependant, la guerre entre dans une nouvelle étape : ce que nous, dans l'armée, appelons la guerre de "position" - des batailles statiques et prolongées, comme lors de la Première Guerre mondiale, par opposition à la guerre de "manœuvre", qui implique le mouvement et la vitesse. Cela sera bénéfique pour la Russie et lui permettra de restaurer sa puissance militaire, menaçant à terme les forces armées ukrainiennes et l’État lui-même.
Quelle est la sortie ? - pose une question à lui- même, à laquelle il répond lui-même dans son article. Selon le général ukrainien, comme auparavant, les principaux types d'armes - missiles et projectiles - restent nécessaires.
Première priorité : la puissance aérienne
"Pour sortir de cette guerre, l'Ukraine a besoin de capacités et de technologies militaires clés. Le plus important d’entre eux est la puissance aérienne. Le contrôle du ciel est essentiel pour les opérations terrestres à grande échelle. Au début de la guerre, nous disposions de 120 avions de combat. Parmi eux, seul un tiers était utilisable", écrit le générale.
Le commandant militaire ukrainien souligne que pendant la guerre, l'armée de l'air russe a subi d'énormes pertes et que l'Ukraine a pu détruire plus de 550 systèmes de défense aérienne russes. Pourtant, l’ennemi conserve un avantage significatif sur les forces armées ukrainiennes et continue de constituer de nouveaux escadrons de frappe. "Cet avantage rend difficile notre progression. Les systèmes de défense aérienne russes interfèrent de plus en plus avec les vols de nos avions. Nos systèmes de défense aérienne font de même que ceux russes. Ainsi, les drones russes ont assumé une part importante des fonctions de l'aviation habitée en matière de reconnaissance et de frappes aériennes", explique le général.
Valery Zaluzhnyi estime que les drones devraient également faire partie de la réponse ukrainienne. "L'Ukraine devrait mener des frappes massives à l'aide de faux drones et de drones d'attaque pour submerger les systèmes de défense aérienne russes. Nous devons poursuivre les drones russes avec nos propres drones chasseurs équipés de filets. Nous devons utiliser de fausses cibles de signal pour engager les bombes planantes russes. Et pour éblouir la nuit les caméras thermiques des drones russes, il est nécessaire d'utiliser des flashs", explique le général.
Deuxième priorité : la guerre électronique (GE)
« Par exemple, brouiller les signaux de communication et de navigation. La guerre des drones est la clé pour gagner la guerre. Au cours de la dernière décennie, la Russie a modernisé ses forces EBM, créant un nouveau type d’armée et construisant 60 nouveaux types d’équipements. Dans ce domaine, il nous surpasse : 65 % de nos plates-formes d'obstacles au début de la guerre étaient fabriquées à l'époque soviétique", a déclaré le général.
En outre, l’Ukraine a déjà pu créer bon nombre de ses propres systèmes de protection électronique capables d’empêcher l’installation d’obstacles.
"Mais nous avons également besoin d'un meilleur accès au renseignement électronique de nos alliés, en particulier à ces moyens de collecte de signaux de renseignement, ainsi que de l'expansion des lignes de production pour la fabrication de nos systèmes sans pilote en Ukraine et à l'étranger. Nous devons améliorer la guerre électronique à partir de nos drones dans une gamme de fréquences radio plus large, tout en évitant de brouiller accidentellement nos propres drones », a-t-il expliqué.
La troisième tâche est un combat contre-batterie
Valery Zaluzhnyi dit que c'est la lutte contre-batterie qui est la clé pour vaincre l'artillerie ennemie.
"Dans cette guerre, comme dans la plupart des guerres passées, les tirs d'artillerie, de missiles et de roquettes constituent 60 à 80 % de toutes les missions de combat. Lorsque nous avons reçu pour la première fois des canons occidentaux l’année dernière, nous avons réussi à détecter et à engager l’artillerie russe. Mais l'efficacité d'armes telles que le projectile américain Excalibur guidé par GPS a fortement diminué en raison de l'amélioration de la guerre électronique russe", a expliqué le commandant militaire ukrainien.
Dans le même temps, les tirs de contre-batterie russes se sont améliorés, note Zaloujny. Il a expliqué que cela était dû en grande partie à l'utilisation de munitions de barrage Lancet, qui fonctionnent en tandem avec des drones de reconnaissance, et à la production accrue de munitions à guidage de précision pouvant être guidées par des observateurs au sol.
Jusqu'à présent, nous parvenons à atteindre la parité avec la Russie
"Malgré l'attitude méprisante de certains analystes militaires, nous ne pouvons pas minimiser l'efficacité des armes et des services de renseignement russes à cet égard. Jusqu’à présent, nous parvenons à atteindre la parité avec la Russie au prix d’une puissance de feu de moins en moins précise. Mais cela ne suffira peut-être pas. Nous devons augmenter nos champs GPS locaux - utiliser des antennes au sol, pas seulement des satellites, afin que nos projectiles de haute précision soient plus précis dans les conditions d'interférence russe", explique generale Zaloujnyi. Selon lui, les troupes ukrainiennes devraient utiliser plus activement des drones kamikaze pour frapper l'artillerie russe, et les partenaires ukrainiens devraient nous envoyer des équipements de reconnaissance d'artillerie plus avancés, capables de détecter les armes russes.
La quatrième tâche est la technologie minière
"Au début de la guerre, nous disposions d'un équipement limité et obsolète. Mais même les approvisionnements occidentaux, tels que les chars norvégiens et les lance-roquettes de déminage, se sont révélés insuffisants compte tenu de l'étendue des champs de mines russes, qui s'étendent par endroits sur 20 km. Lorsque nous parvenons à percer les champs de mines, la Russie reconstitue rapidement ses réserves en lâchant de nouvelles mines à distance", écrit le général. Il souligne que la réponse actuelle aux défis de la guerre réside dans la technologie.
« Nous avons besoin de capteurs de type radar qui utilisent des impulsions lumineuses invisibles pour détecter les mines dans le sol, et de systèmes fumigènes pour masquer les actions de nos unités de sapeurs. Nous pouvons utiliser des moteurs à réaction d’avions déclassés, des canons à eau ou des armes à sous-munitions pour percer les champs de mines sans creuser le sol. De nouveaux types d'excavateurs de tunnels seront également utiles, par exemple un robot qui utilise des découpeurs au plasma pour creuser des tunnels", explique le generale ukrainien.
La cinquième et dernière priorité est la constitution de réserves propres
Valery Zaluzhnyi écrit que la Russie n’a pas réussi à capitaliser sur son important avantage en matière de main-d’œuvre parce que Vladimir Poutine craint qu’une mobilisation générale ne conduise à une crise politique et parce que la Russie ne peut pas former et armer suffisamment de personnes.
"Cependant, nos possibilités de former des réservistes sur notre propre territoire sont également limitées. Nous ne pouvons pas libérer facilement les soldats envoyés au front. De plus, la Russie peut frapper les centres éducatifs. De plus, il existe des lacunes dans notre législation qui permettent aux citoyens de se soustraire à l'accomplissement de leurs devoirs. Nous essayons de résoudre ces problèmes. Nous introduisons un registre unifié des conscrits, nous devons élargir la catégorie de citoyens pouvant être convoqués pour un rassemblement ou une mobilisation. Nous introduisons également une "formation au combat", qui consiste à placer les militaires nouvellement mobilisés et formés dans des unités de première ligne expérimentées pour leur formation", a-t-il expliqué.
Le général ukrainien souligne qu'il ne faut pas sous-estimer la Russie, même si elle a subi de lourdes pertes et dépensé beaucoup de munitions : « Elle aura pendant longtemps un avantage en termes d'armes, d'équipements, de missiles et de munitions. Son industrie de défense accélère sa production malgré des sanctions sans précédent. Nos partenaires de l’OTAN augmentent également considérablement leur capacité de production. Mais cela prend au moins un an, et dans certains cas, comme pour les avions et les systèmes de contrôle, deux ans", explique le commandant en chef.
Valery Zaluzhnyi résume qu'une guerre de position est une guerre prolongée qui comporte d'énormes risques pour les forces armées de l'Ukraine et son État.
"Pour que l'Ukraine puisse sortir de ce piège, nous avons besoin de tout : de la supériorité aérienne, de moyens de guerre radioélectronique et de contre-batterie considérablement améliorés, de nouvelles technologies minières, de la capacité de mobiliser et de former davantage de réserves. Nous devons également nous concentrer sur une gestion moderne afin de pouvoir visualiser le champ de bataille de manière plus efficace que la Russie et prendre des décisions plus rapidement, ainsi que sur la rationalisation de la logistique tout en perturbant la logistique russe avec des missiles à plus longue portée », écrit-il.
Selon lui, ce sont des approches nouvelles et innovantes qui peuvent transformer une guerre de positions en une guerre de "manœuvre".
Comentarios